КОПИЯ

УИД 03RS0059-01-2026-000265-45

Дело № 1-65/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 г.                  с.Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р.,

при секретаре Баймукановой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Башкортостан Гареева Ф.Б.;

подсудимого Рахматуллина Ф.Т., его защитника - адвоката Валетдинова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахматуллина Фанура Тимергалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 года 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года:

- ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом Республики Башкортостан (с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании с.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан (с учетом постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.112 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рахматуллин Ф.Т., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Рахматуллину Ф.Т. решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения обязанностей     в ночное время по основному месту работы; запрета выезда за пределы муниципального района избранного им в качестве места жительства и пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Должностным лицом Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года Рахматуллин Ф.Т. ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Рахматуллин Ф.Т., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложенных ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин оставил заявленное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Т. был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, то есть тем самым, нарушил установленное судом ограничение, уклонился от административного надзора, не находясь по указанному им месту жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Рахматуллин Ф.Т. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний, данных ранее Рахматуллиным Ф.Т. при допросе в качестве подозреваемого следует, что после его освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, в том числе, по ч.1 ст.111 УК РФ, решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор с административными ограничениями, которые решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года были дополнены. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> Республики Башкортостан и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Местом своего жительства указал адрес: РБ, <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГг. он с целью уклонения от административного надзора выехал в <адрес> со знакомыми Свидетель №3, Свидетель №4 на заработки, там работали неофициально до ДД.ММ.ГГГГ, потом вернулись в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ находился у своей знакомой и помогал ей по ремонту квартиры по адресу <адрес> Республики Башкортостан и около 18 часов пришли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается (л.д.86-91).

После оглашения показаний Рахматуллин Ф.Т. подтвердил показания в полном объеме.

Виновность Рахматуллина Ф.Т. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №3 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с Рахматуллиным Ф.Т. и Свидетель №4 выехали в <адрес> Республики Башкортостан, на заработки. О том, что Рахматуллин Ф.Т. состоит под административным надзором в ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан и обязан уведомлять полицию, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ их выселили из съемной квартиры и до ДД.ММ.ГГГГ ночевали на стройплощадке (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, завершив работы, вернулись в <адрес>: он уехал домой, Рахматуллин Ф.Т. – в квартиру Свидетель №4.

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного заседания, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ вместе с Рахматуллиным Ф.Т. и Свидетель №3 был на заработках в <адрес> Республики Башкортостан. После Нового года, точную дату не помнит, вернулись в <адрес>. О том, что Рахматуллин Ф.Т. состоит под административным надзором в ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан и обязан уведомлять полицию, он не знал.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, с согласия сторон были оглашены, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с Рахматуллиным Ф.Т. и Свидетель №3 выехали в <адрес> Республики Башкортостан, на заработки. О том, что Рахматуллин Ф.Т. состоит под административным надзором в ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан и обязан уведомлять полицию, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ их выселили из съемной квартиры и до ДД.ММ.ГГГГ ночевали на стройплощадке (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, завершив работы, вернулись в <адрес>: Свидетель №3 уехал домой, он вместе с Рахматуллиным Ф.Т. поехали к нему по адресу его проживания <адрес>, РБ. Время от времени Фанур уходил из дома по своим личным делам, куда именно он точно не знает (л.д.56-57).

После оглашения показаний Свидетель №4 подтвердил показания в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля - инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан Свидетель №1, следует, что Рахматуллину Ф.Т. решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения обязанностей     в ночное время по основному месту работы; запрета выезда за пределы муниципального района избранного им в качестве места жительства и пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Должностным лицом Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года Рахматуллин Ф.Т. ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Рахматуллин Ф.Т., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложенных ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин оставил заявленное им место жительства, расположенное по адресу : <адрес>, а также оставив прежнее место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Т. был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, то есть, нарушил установленное судом ограничение, уклонился от административного надзора, не находясь по указанному ею месту жительства и пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортсотан, Рахматуллину Ф.Т. решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены выезды месту жительства Рахматуллина Ф.Т., однако его место нахождения не было известно. В ходе проверочных мероприятий установлено, что Рахматуллин Ф.Т. вместе с Свидетель №3 и Свидетель №4 выехал на заработки в <адрес> Республики Башкортостан В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с инспектором направления по АОН Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 выехали в <адрес> РБ где Рахматуллин Ф.Т. был обнаружен и в последующем доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д.52-53).

Об этом же Свидетель №2 изложил в своем рапорте на имя начальника ОМВД России по <адрес> (л.д.4).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с Рахматуллиным Ф.Т. по адресу: <адрес>. О его прежних судимостях не знала. Расстались из-за злоупотребления Рахматуллиным Ф.Т. спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ утром ушла по делам, дочь оставалась дома. Вернулась около 15 часов, дочь рассказала о том, что приходили сотрудники полиции, искали Рахматуллина Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вновь приехали, она сообщила что со слов местных, Рахматуллиным Ф.Т. узнав о розыске, уехал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что Рахматуллиным Ф. Т. не должен был покидан территорию <адрес> (л.д. 77-79).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен поднадзорный Рахматуллин Ф.Т. (л.д.5-7).     

Согласно решения Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллину Ф.Т. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов, за исключением выполнения обязанностей     в ночное время по основному месту работы; запрета выезда за пределы муниципального района избранного им в качестве места жительства и пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев (л.д.9-26)

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллину Ф.Т. разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии со ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядок применения ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а так же ознакомлен с административными (временными) ограничениями (л.д.29-31).

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Т. обязан являться в Отдел МВД России по <адрес> к 10 часам в первую, вторую, третью и четвертый понедельник каждого месяца (л.д. 32-33).

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Т. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д.34).

Согласно рапортам ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> майора юстиции Ш.Ю.Д. от 20 и ДД.ММ.ГГГГ, Рахматуллин Ф.Т. отсутствовал по месту жительства: <адрес> (л.д.37,38).

Аналогичные рапорта, об отсутствии Рахматуллина Ф.Т по месту жительства по месту жительства: <адрес>, были составлены ст. УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции Г.И.С. 28 и ДД.ММ.ГГГГ, ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> майора юстиции Ш.Ю.Д. 1 и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> майора юстиции Х.Ш.М. 20 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-46).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рахматуллин Ф.Т. просит разрешить переменить место жительства, указал что будет проживать по адресу: <адрес> (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ у инспектора по ОАН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 были изъято контрольно - наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина Ф.Т., документы из которого осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством (л.д.60-69, 70-72).

Приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, являются допустимыми, относимыми, достоверными и принимаются судом.

Действия Рахматуллина Ф.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вместе с тем, в связи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ" (п. 2), суд исключает из обвинения Рахматуллина Ф.Т. признак преступления - "оставление места пребывания или фактического нахождения", как излишне вмененные и не подтвержденные материалами дела, поскольку обвинением Рахматуллину Ф.Т. вменяется лишь оставление избранного им места жительства.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, у врача-психиатра и врача-нарколога на учетах не состоящего, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения Рахматуллина Ф.Т. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Рахматуллиным Ф.Т. все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, согласно которым Рахматуллиным Ф.Т. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте "и" части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

В соответствии со статьей 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Рахматуллину Ф.Т. судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (пункт 47) следует, что в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (наказание по которому было частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) явилась основанием для установления Рахматуллину Ф.Т. административного надзора и входит в признаки преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим Рахматуллину Ф.Т. наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, обстоятельства дела, суд полагает возможным применить в отношении Рахматуллина Ф.Т. положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Рахматуллин Ф.Т. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллина Ф.Т. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахматуллина Фанура Темиргалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Рахматуллина Ф.Т. не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора, в течение испытательного срока регулярно, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Рахматуллину Ф.Т. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: копию контрольно-наблюдательного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина Ф.Т., хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья «подпись» Р.Р. Бикбулатова

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья Р.Р. Бикбулатова

Приговор вступил в законную силу 06.05.2026.